Finland har i dagarna beslutat att smslån som är beviljade efter klockan 23 inte får utbetalas förrän morgonen efter med motiveringen att “låntagarnas omdömesförmåga kan vara nedsatt på natten” (betyder nog att alkohol och droger är inblandade?)

Smslån & Snabblån fortsätter att växa i Finland och under det andra kvartalet i år beviljades över 290.000 sms-lån. Tillsammans betalde låntagarna över 155 Mkr i avgifter vilket är 27% ränta i genomsnitt. Den genomsnittliga återbetalningstiden var 29 dygn, vilket betyder att de flesta människor i Finland som använder smslån betalar tillbaka lånet med endast 1 dag i marginal. (de flesta smslån har 30 dagars återbetalningstid)

Frågan är om det spelar någon roll när lånet betalas ut. Lånet är ju redan taget och måste betalas tillbaka oavsett vad pengarna används till?

På DI.se är debatten och kommentarerna igång. Som vanligt är det två helt olika vinklar:

Ned med parasiterna säger:
Sms lån bygger på ocker och riktar in sig på de minst omdömesgilla personerna. En rovdrift som borde kriminaliseras (men vänta… ocker är ju kriminellt redan).

Likt parasiter suger dessa onyttiga företag blod av de mest utsatta, de som inte förstår att hantera sin ekonomi rationellt.

Rolf Harlund svarar:
Förmyndarsamhället ska gång på gång införa lagar å regler hit å dit. De ekonomiskt inkompetena människorna kommer naturligtvis lära sig att ta lånen innan kl 23.

För övrigt förstår jag inte debatten kring SMS-lån. Det är klart och tydligt vilka avgifter som tas ut. Upp till var och en att bestämma om det är värt eller inte. Det handlar bara om att det inte är accepterat än. Eller varför har vi inte förbud på tobak och alkohol?


Vad tycker du?