Inget annat sätt att låna pengar har orsakat en hetare debatt, fått hårdare kritik i media än just smslån och snabblån. Man kan nog utan överdrift säga att smslån är Sveriges mest hatade men samtidigt populäraste sätt att låna pengar snabbt.
Var ligger problemet, hos långivaren eller låntagaren?
Att smslån och snabblån har marknadsförts aggressivt samt orsakat ekonomiska problem för ett växande antal människor den senaste tiden har nog inte undgått någon som läser dagstidningar eller tittar på TV. Trenden är ganska tydlig med ett kraftigt ökande antal betalningsanmärkningar och ärenden hos kronofogden i direkt samband med sms lån och snabblån.
Åldersgruppen som är värst drabbad är mellan 18-35 år. På senaste tiden visar statistiken dock att fler äldre människor också använder sig av sms lån och snabblån. Smslånebranchen har kallats för både ocker, bedrägeri och rovdjurskapitalism i media på den senaste tiden. Denna kritik baseras ofta på antagandet att smslån och snabblån aktivt marknadsförs mot människor som redan har det svårt ekonomiskt och inte har många andra alternativ att ta till när det fattas pengar för att få det att gå runt.
Rapporter tyder på att många människor som hamnar i ekonomiska svårigheter med betalningsanmärkningar ofta använder smslån till att betala av ett tidigare sms lån. När du väl har en betalningsanmärkning så försvårar det din situation betydligt. Vanliga ekonomiska tjänster så som kontokort, bolån och billån blir i princip omöjligt att få beviljat och för människor som behöver låna pengar trots betalningsanmärkningar är smslån ofta det ända alternativet. Utan en grundläggande förståelse av privatekonomi är det lätt hänt att just outbildade och lågavlönade människor med redan ekonomiska svårigheter hamnar i en ond cirkel av obetalade lån som måste betalas av och ända sättet att skjuta på betalningen är genom ett nytt smslån.
Andra sidan av problemet?
Om man ser på andra sidan av problemet kan man säga att ansvaret inte ligger hos kreditinstituten och långivarna utan hos konsumenten, samhället och den marknadsekonomi som det Svenska samhället är uppbyggt på. Faktum är att detaljerad information om exakt hur mycket ett smslån kostar och vad som händer om du inte betalar tillbaka lånet i tid finns att läsa på långivarnas hemsidor.
Tusentals människor beräknas att använda smslån varje dag och majoriteten gör ett informerat val och betalar tillbaka lånen utan problem. Att den effektiva räntan kan vara flera hundra procent, avgifterna är höga och betalningstiden är väldigt kort tycks inte vara något hinder för att allt fler använder smslån för att låna pengar snabbt. Om konsumenten tycker att det är värt att låna 3000 kr i en månad för en total kostnad av 600 kr är väl det upp till varje enskild individ?
Vårt ekonomiska system bygger på utbud och efterfrågan, och efterfrågan på sms lån och snabblån har aldrig varit större än idag. Enligt en undersökning gjord av Jajja Communications AB är antalet sökningar på Google efter sms lån och snabblån större än både bolån och billån tillsammans. Sökningarna “sms-lån” och “smslån” uppskattas tillsammans få nästan 145 000 sökningar i månaden, vilket kan jämföras med drygt
17 000 sökningar efter bolån och bostadslån. Sverige är en marknadsekonomi och då vore det väl märkligt om inte denna enorma efterfrågan skulle besvaras med ett utbud på något sätt? Kanske är problemet istället en alltför låg nivå på grundläggande utbildning i privatekonomi hos de människor som inte klarar av att betala tillbaka lånen i tid?
Så vad är slutsatsen?
Sms Lån och snabblån kan tyckas vara något av ett samhällsproblem och har utan tvekan en del i att många människor hamnar i svårigheter med kronofogden och betalningsanmärkningar. En ond cirkel som kan vara mycket svårt att komma tillbaka från.
Att helt lägga ansvaret på långivarna är dock att förenkla problemet. Finns där en efterfrågan kommer det alltid att skapa ett utbud, det bygger vårt marknadsekonomiska system på. Tusentals Svenskar använder sig av smslån varje dag och majoriteten har inga problem med tjänsten.
En del av ansvaret bör också läggas på den enskilde individen som inte borde låna pengar om man inte är helt säker på att man kan betala tillbaka lånet inom den avtalade tiden.
En del av ansvaret ligger också hos samhället som har som uppgift att skydda den enskilde individen mot ocker samt se till så att medlemmar i vårt samhälle har en tillräcklig grundläggande ekonomisk förståelse för att göra ett välinformerat val utifrån sina förutsättningar.
Läs mer om den heta debatten om smslån här:
Media och myndigheter stigmatiserar sms-lån och snabblånebranschen på felaktiga grunder
Ungdomsskulder för över en halv miljard hos Kronofogden
Ändra lagen för lån och sparande
Allt om smslån – En ny informationssajt från OG Group
Vad tycker du?
Lämna gärna en kommentar nedan
